• г. Москва, Ленинский проспект, 2А

Регулярно выигрываем в судах

Наши победы

Копии решений

Некоторые судебные решения

Мы выигрываем суды в разных областях права. Но вряд ли вам удастся найти другую юридическую фирму, имеющую аналогичные достижения в спорах о признании торгов недействительными.

Количество наших побед значительно шире, мы готовы представить вам и остальные решения, вынесенные в пользу наших клиентов при личной встрече.

Успешная практика в гражданском и административном суде

Успешная практика в арбитражном суде

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось отстранить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве

№ дела: А40-249419/21-123-612Ф

Суть дела: Клиент обратился к нам с просьбой отстранить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве, в связи ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей и не соблюдении прав должника.

Результат: Арбитражный управляющий отстранён, поданная нами жалоба от имени нашего клиента удовлетворена.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось добиться отказа в утверждении положения арбитражного управляющего о порядке продажи имущества должника

№ дела: А40-249419/21-123-612Ф

Суть дела: Клиент обратился к нам с просьбой оспорить в судебном порядке заявление арбитражного управляющего о порядке продажи имущества должника, в связи с тем, что указанное положение составлено с нарушениями и не соответствует требованиям действующего законодательства.

Результат: Cуд отказал в утверждении положения арбитражного управляющего о порядке продажи имущества должника.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось успешно списать все имеющиеся долги нашего клиента

№ дела: А40-176131/22-128-367 Ф

Суть дела: Клиент обратился к нам с просьбой списать с него все имеющиеся долги через процедуру банкротства.

Результат: Долги клиента списаны, процедура банкротства успешно пройдена.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось защитить права клиента в деле о банкротстве в части оспаривания сделок между должником и НТВ

№ дела: А40-109195/2021

Суть дела: Конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием о признании недействительной сделки, заключенной между нашим клиентом и АО «Телекомпания «НТВ».

Результат: В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано, права нашего клиента защищены.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось защитить права клиента в деле о банкротстве в части оспаривания сделок между должником и ООО «Студия Питирим»

№ дела: А40-109195/2021

Суть дела: Клиент обратился к нам с просьбой списать с него все имеющиеся долги через процедуру банкротства. Конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием о признании недействительной сделки, заключенной между нашим клиентом и ООО «Студия Питирим».

Результат: В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано, права нашего клиента защищены.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось защитить права клиента в деле о банкротстве в части оспаривания сделок между должником и ООО “Студия 7”

№ дела: А40-109195/2021

Суть дела: Конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием о признании недействительной сделки, заключенной между нашим клиентом и ООО “Студия 7”.

Результат: В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано, права нашего клиента защищены.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось успешно списать все имеющиеся долги нашего клиента

№ дела: А40-16737/21-186-42Ф

Суть дела: Клиент обратился к нам с просьбой списать с него все имеющиеся долги через процедуру банкротства.

Результат: Долги клиента списаны, процедура банкротства успешно пройдена.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось расторгнуть договор подряда

№ дела: А40-77978/22-126-539

Суть дела: ООО «СтройТрансСервис» (Заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Геострой» (Подрядчик) о расторжении заключённого между ними договора подряда и о взыскании с ООО «Геострой» неосновательного обогащения в размере 1 000 000, процентов за пользование денежными средствами в размере 27 671 руб. 23 коп.
Результат: Иск ООО «СтройТрансСервис» удовлетворён полностью, расторгнут договор подряда, с ООО «Геострой» в пользу ООО «СтройТрансСервис» взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось взыскать неосновательное обогащение

№ дела: А41-6653/22
Суть дела: ООО «СТС» (Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Московской обл. с иском к ООО «СК Камарис» (Исполнитель) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб., процентов в размере 18 863 руб. ООО «СК Камарис», в свою очередь подало встречный иск к ООО «СТС» взыскании задолженности по Договору на оказание услуг транспортными средствами и строительной техникой в размере 9 201 050,00 руб. (основной долг), штраф в размере 276 951,61 руб., а также штраф согласно п. 5.3 Договора, рассчитанный за период с 07.03.2022 до даты фактической оплаты задолженности.
Результат: Иск ООО «СТС» (наш клиент) удовлетворён полностью, в удовлетворении встречного иска ООО «СК Камарис» отказано.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось прекратить дело по банкротству

№ дела: А40-44749/22-129-133 Б
Суть дела: в Арбитражный суд города г. Москвы поступило заявление ООО «ПромСтройКонструкция» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТС». В ходе рассмотрения дела наша фирма предоставляла документы, которые послужили основанием для отложения судебных заседания по настоящему делу, что дало возможность нашему доверителю мирно урегулировать настоящий спор.
Результат: в отношении ООО «СТС» (наш клиент) было прекращено дело по банкротству, в связи с отказом от своего заявления ООО «ПромСтройКонструкция». Спор был разрешён мирно.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" сэкономить значительные материальные средства клиента

№ дела: № А40-16737/2021

Суть дела: в отношении нашего клиента в рамках дела о банкротстве были предъявлены требования кредитора ООО «ТРАКАВТОСЕРВИС» в размере 49 600 000 руб.
Результат: ООО «ТРАКАВТОСЕРВИС» отказано во включении задолженности в размере 49 600 000 руб. в реестр требований кредиторов нашего клиента. Интересы нашего клиента были нами успешно защищены. Клиенту мы сэкономили 49 600 000 руб.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось добиться исключения недвижимости клиента из конкурсной массы должника

№ дела: А40-155682/2017

Суть дела: в рамках дела о банкротстве в конкурсную массу должника было включено имущество его супруги (наш клиент) – несколько московских квартир. Нами было подано заявление об исключении такого имущества из конкурсной массы. Суды первой и кассационной инстанции в удовлетворении заявления отказали. Нами была подана жалоба в Верховный суд РФ.
Результат: Верховный суд РФ отменил определение Арбитражного суда Московского округа, оставлено в силе апелляционное определение, которым заявление нашего клиента удовлетворено. Квартиры нашего клиента были исключены из конкурсной массы должника.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось взыскать задолженность по договору поставки

№ дела: D8822-21

Суть дела: ООО «Патронная Мануфактура» (продавец, наш клиент) обратилось в суд с иском к ООО «Стрелковый комплекс «Гвардейский» о взыскании задолженности по договору поставки.
Результат: Иск ООО «Патронная Мануфактура» удовлетворён полностью, с ООО «Стрелковый комплекс «Гвардейский» в пользу нашего клиента взыскана задолженность по договору поставки.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось признать расторгнутым договор поставки и взыскать неосновательное обогащение

№ дела: А32-17169/2022

Суть дела: ООО «СтройТрансСервис» (Заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Стройснаб» (Поставщик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 714 525 тыс. руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 23 119 руб. 29 коп.

Результат: Иск ООО «СтройТрансСервис» удовлетворён полностью, с ООО «Стройснаб» в пользу ООО «СтройТрансСервис» взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами.

Юридической фирме "Гурьев и партнеры" удалось взыскать неосновательное обогащение по договору субподряда

№ дела:  А55-34905/2022

Суть дела: : ООО «СтройТрансСервис» (Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Строительная компания Витязь» (Субподрядчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 358 602 тыс. руб. 79 коп

Результат: Иск ООО «СтройТрансСервис» удовлетворён полностью, с ООО «Строительная компания Витязь» в пользу ООО «СтройТрансСервис» взыскано неосновательное обогащение.

Запишитесь на бесплатную консультацию

Просто побеседуем. Это вас ни к чему не обязывает.

Закажите звонок

Ни к чему не обязывает. Просто побеседуем.

пожалуйста, введите номер для заказа услуги

Мы Вам перезвоним, чтобы обсудить сотрудничество.