Оспаривание договора займа
Юридическая помощь в Москве
Юридическая консультация физическим лицам от специалистов компании «Гурьев и партнеры» нужна для того, чтобы узнать, как лучше поступить в той или иной спорной ситуации. Мы поможем предупредить возникновение проблем, и расскажем, как разрешить уже имеющиеся.
Поможем в самых сложных ситуациях
РЕПУТАЦИЯ, ПОДТВЕРЖДЁННАЯ ДЕЛАМИ И ОТЗЫВАМИ
Бесплатная первая встреча
В ходе консультации мы сделаем правовой анализ документов, послуживших основанием для споров, подскажем пути решения Вашей проблемы.
Захотите работать с нами – мы готовы к сотрудничеству. Захотите нанять других юристов – можете использовать наши рекомендации.
Оспаривание договора займа в Москве
Подписанный договор займа не ставит точку в споре. Если сделка заключалась под давлением, деньги фактически не передавались или условия оказались кабальными, заёмщик вправе оспорить договор займа через суд. Юристы «Гурьев и Партнёры» оценивают перспективы подобных дел и добиваются признания незаконных обязательств недействительными.
Когда стоит задуматься об оспаривании займа
Гражданский кодекс предусматривает несколько оснований для признания договора займа недействительным. Одно из самых распространённых — безденежность. По ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Если заимодавец средства не передал, но предъявляет расписку и требует возврата, заёмщик вправе доказать, что сделка не состоялась. Расписка подписана «на будущее», деньги обещаны, но так и не получены, требования тем не менее предъявлены — оспаривание займа по безденежности в такой ситуации встречается в судебной практике регулярно.
Другое основание — кабальные условия: человек подписал договор в тяжёлых жизненных обстоятельствах на крайне невыгодных условиях (ст. 179 ГК РФ). Помимо этого, закон защищает от обмана, угроз, а также учитывает неспособность осознавать последствия своих действий в силу состояния здоровья.
ГУРЬЕВ И ПАРТНЕРЫ
Юридическая фирма «Гурьев и партнёры» защищает права должников в исполнительном производстве: снятие арестов, исключение имущества из описи, обжалование действий и бездействия приставов, отсрочка исполнения, оспаривание договоров займа, кредита и залога.
на бесплатную консультацию
Вопрос-ответ
Да, именно такая ситуация отдельно разобрана на странице. Бывает, что расписку подписали заранее, деньги обещали передать позже, но этого так и не произошло. Тогда для спора важно восстановить, как проходила сделка: были ли переводы, снятие наличных, переписка о передаче суммы. Одной фразы «денег я не получал» обычно мало — позицию нужно подкреплять материалами, которые можно представить суду.
Здесь многое зависит от того, чем получится подтвердить обстоятельства подписания. Имеют значение переписка, документы, свидетели и другие материалы, сохранившиеся после сделки. На сайте среди возможных оснований также названы угрозы, обман и крайне невыгодные условия, на которые человек согласился из-за тяжёлых жизненных обстоятельств. Поэтому сначала стоит собрать факты, а уже потом решать, с каким требованием идти в суд.
Если заёмщик утверждает, что документ он не подписывал, спор обычно уже не решить простым обменом объяснениями. Для проверки подписи может понадобиться почерковедческая экспертиза. Юрист сопоставляет спорный документ с другими материалами дела и определяет, какие доказательства представить суду. При оспаривании договора займа такой вопрос принципиален: от подлинности подписи может зависеть сама позиция по заявленному долгу.
Такой этап предусмотрен в работе юристов компании. После изучения договора, расписки, банковских выписок и переписки может быть подготовлена досудебная претензия. Иногда после неё стороны переходят к переговорам и судебный процесс не требуется. Если договориться не удаётся, готовится иск в районный суд с доказательствами по конкретному основанию спора.
Лучше взять не только договор или расписку. Полезны банковские выписки, переписка с заимодавцем и любые документы, связанные с передачей денег и обстоятельствами подписания. Если спор касается состояния здоровья человека в тот момент, когда он заключал сделку, понадобятся соответствующие медицинские материалы; при необходимости суд может назначить экспертизу. Чем полнее восстановлены события, тем понятнее перспективы дела ещё до подачи иска.
