Дело №А64-4041/2014

Клиент добился признания недействительным решения ИФНС в части привлечения к ответственности

Дело №А64-4041/2014

Арбитражный суд Тамбовской области

Суть дела

ИФНС проведена выездная налоговая проверка ООО. Начальником инспекции были рассмотрены материалы выездной налоговой проверки и дополнительных мероприятий и принято решение о привлечении ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно данному решению обществу начислены: налог на прибыль, пени, штраф; налог на добавленную стоимость, штраф, пени по НДФЛ. ООО вышеуказанное решение было обжаловано в апелляционном порядке в УФНС. УФНС решение ИФНС оставило без изменений. ООО обжалует решение ИФНС

Результат

ООО, оспаривая начисление НДС ссылалось на то, что общество имеет право заявить вычет по НДС, право на который возникло ранее, в декларации за более поздний период; и заявление вычета в более поздний период, что само по себе не является основанием для лишения права заявителя применить такой вычет при условии соблюдения трехлетнего срока. Счета-фактуры, товарные накладные к проверке представлены. ООО, оспаривая начисления по данному эпизоду, ссылалось на следующее: дополнительные листы к книге покупок представлены в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, трехлетний срок соблюден. Обществом по всем спорным периодам в книгу покупок дополнительным листом вносились счета-фактуры того периода, по которому истек 3-х летний срок для представления уточненных деклараций за эти периоды. Суд пришел к выводу, что ИФНС правомерно начислен ООО НДС по спорным налоговым периодам и, соответственно, пени. Вместе с тем, суд при проверке законности и обоснованности решения налогового органа обязан был исследовать и оценить обстоятельства совершенного обязанным лицом правонарушения, степень его вины, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Суд, оценив все представленные в материалы дела доказательства, и руководствуясь принципами справедливости и разумности, вытекающими из Конституции РФ, пришел к выводу, что у ООО имелись обстоятельства, смягчающие ответственность. Суд решил признать недействительным решение ИФНС в части привлечения к ответственности.