Дело №2-392/2025

Клиент оспорил отцовство и добился аннулирования записи об отцовстве

Дело №2-392/2025 [М-239/2025]

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан

Суть дела

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства. Истец в обоснование исковых требований указал, что с ответчиком были знакомы давно, были в отношениях, расстались без каких-либо претензий друг к другу. Общение было прекращено. Впоследствии встретились с ответчиком, после чего вновь завязались отношения, так узнал, что у ответчика есть несовершеннолетний сын, у которого в графе свидетельства о рождении отец был не указан. На вопрос истца, является ли ребенок его сыном ответчик вначале не отвечала, в последствии подтвердила данный факт. Между истцом и ответчиком был заключен брак. В браке проживали совместно, ответчик убедила истца в том, что ребенок его, после чего по обоюдному согласию установили отцовство. В дальнейшем отношения между истцом и ответчиком не сложились, после чего, в процессе выяснения отношений ответчик сообщила, что ребенок не является истцу биологически родным. Брак расторгнут решением.

Результат

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства удовлетворить, исключить из составленной записи актов гражданского состояния запись акта рождении ребенка, запись об отце ФИО1, восстановив первоначальные сведения о ребенке до установления отцовства.