Клиент добился компенсации материального ущерба после пожара у соседей
Дело №2-1010/2025 [М-954/2025]
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Суть дела
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого строения и земельного участка. 29.04.2025 года произошел пожар, в результате которого был поврежден объекты недвижимости Истца. Наиболее вероятной причиной пожара явилась неисправность печного отопления садового домика на участке ответчиков. Истец просила суд взыскать с каждого из ответчиков сумму ущерба, расходы на проведение экспертизы, расходы на юридические услуги, государственную пошлину.
Результат
Суд установил, что письменные доказательства, а также пояснения сторон и допрошенных свидетелей достоверно подтверждают тот факт, что в результате возгорания, было повреждено имущество истца, а также находящиеся в нем ценности. Суд сделал вывод о том, что ответчики ненадлежащим образом выполнили свои обязательства в области соблюдения правил противопожарного режима, допустив использование для отопления садового домика металлическую печь, изготовленную кустарно из железной бочки. Данное поведение ответчиков, послужило причиной возгорания садового домика истца, на который огонь был переброшен ветром. Таким образом, анализируя совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу о том, стороной истца доказан факт причинения вреда его имуществу, размер причиненного вреда, а также вина ответчиков в причинении ущерба и причинная связь между виновным поведением ответчиков и причиненным ущербом.