Дело №12-973/2023

Клиент добился отмены отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении, возвращения административного дела на новое рассмотрение.

Дело №12-973/2023

Октябрьский районный суда города Кирова

Суть дела

Обжалуемым определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Согласно определению, в салоне автобуса, под управлением водителя ФИО1, произошло падение пассажира ФИО2. ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанный процессуальный документ. В обоснование жалобы указывает, что определение является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку в результате его падения в салоне автобуса он получил травму – перелом ребра, что повлекло средней степени тяжести вред его здоровью. Водитель ФИО1 видел момент падения заявителя в салоне автобуса, однако отказался оказать помощь пострадавшему по его вине в ДТП пассажиру, и скрылся с места ДТП. Должностным лицом проверка по данному факту ДТП проведена неполно, неверно указано место совершения ДТП, осмотр места происшествия не проводился, соответствующие фотографии отсутствуют, при этом соответствующая отметка об их наличии имеется в протоколе осмотра места происшествия, схема совершения ДТП составлена неверно, отсутствуют сведения о проверке ФИО1 на наличие состояния опьянения и о техническом состоянии автобуса, в салоне которого имелись торчащие металлические конструкции, удар о которые и привел к причинению вреда здоровью заявителя.

Результат

Судья пришел к выводу, что обжалуемое определение ввиду его немотивированности не отвечает требованиям, предусмотренным ч.5 ст.28.1 КоАП РФ и не может быть признано законным. Должностным лицом юрисдикционного органа не указано отсутствие каких конкретно признаков административного правонарушения, либо субъективных и объективных элементов состава административного правонарушения привело должностное лицо к выводу об отсутствии состава административного правонарушения. Кроме того, в обжалуемом определении отсутствует указание на часть и статью Особенной части КоАП РФ, наличие признаков состава правонарушения которой проверялось административным органом в рассматриваемом случае. Суд решил определение инспектора ДПС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение.