Суть спора:
Сметанина Т.И. (собственник 2/3 долей) обратилась с иском к Куркиной Е.А. (собственник 1/3 доли) о признании доли Куркиной Е.А. незначительной, прекращении ее права собственности и выплате компенсации. Сметанина Т.И. утверждала, что Куркина Е.А. не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги и не имеет интереса к имуществу. Куркина Е.А. подала встречный иск об определении порядка пользования квартирой (две комнаты площадью 15 и 16,4 кв.м.).
Результат:
В удовлетворении первоначального иска о признании доли незначительной и выплате компенсации отказано. Встречный иск удовлетворен: определен порядок пользования квартирой — Куркиной Е.А. выделена комната № 1 площадью 15 кв.м., Сметаниной Т.И. — комната № 2 площадью 16,4 кв.м., места общего пользования оставлены в совместном пользовании.